Чтение новостей в Интернете стало ненадежным времяпрепровождением, поскольку почти все новостные агентства имеют ту или иную предвзятость.
Доверие общества к СМИ находится на рекордно низком уровне, и это не случайно. Однако среднестатистический человек по-прежнему хочет быть в курсе текущих событий в стране и за рубежом.
Но возможно ли это вообще в этой все более поляризованной атмосфере кабельных новостных агентств? В этой статье мы соберем несколько избранных источников новостей в Интернете, которые по-прежнему обладают значительной надежностью.
Самые объективные источники новостей в Интернете
За последние 40 лет количество гигантов корпоративных СМИ увеличилось с 50 до пяти. Беспрецедентное слияние этих медиа-компаний привело к концентрации собственности Comcast, Walt Disney Company, AT&T, Viacom и Fox Corporation.
Даже если вы этого не знали, это, вероятно, не удивительно. Но тот факт, что одни и те же люди нанимают и увольняют эти сети, означает, что у них у всех одна и та же повестка дня, которая редко совпадает с тем, что лучше для общества.
Имейте в виду, что эти конгломераты предназначены не только для телезрителей кабельного телевидения. У всех есть платформы в социальных сетях, и алгоритмы поисковых систем часто предпочитают их небольшим СМИ.
Итак, что же тогда вам остается? Хотя быть на 100% непредвзятым - сложная задача даже для самого принципиального журналиста, в Интернете есть несколько источников новостей, которые оказались относительно беспристрастными и информативными.
Новости PBS
Что касается коммерческих сетей, то почти во всех торговых точках есть своя доля разногласий и неточностей. Однако PBS News удалось избежать этой проблемы.
Они всегда были невосприимчивы к предвзятости и противоречиям. Что касается политики правого или левого толка, они, как правило, охватывают обе стороны одной проблемы. Кроме того, цитирование политиков и других значимых фигур обычно сопровождается дополнительным контекстом.
Кроме того, PBS News предлагает широкий выбор категорий, в которых читатели могут в Интернете покопаться. Политика, Здоровье, Мир, Нация, Экономика и другие разделы, которые вы можете изучить.
Ассошиэйтед Пресс (AP)
Возможно, вы заметили, что всякий раз, когда в мире происходит крупное событие, агентство Associated Press сначала публикует фотографию или репортаж о нем. Другие новостные агентства полагаются на свою эффективность и объективное освещение, чтобы донести новости до своих зрителей и читателей.
Их девиз: «Усиление силы фактов». AP фокусируется на невоспалительном стиле презентации. Даже политические сюжеты обычно нейтральны и не имеют толкований, насколько это возможно с точки зрения читателя. На своем веб-сайте Associated Press также есть отличные разделы видео и прослушивания, которые регулярно обновляются.
Новости CBS
Еще одним источником новостей, пользующимся всеобщим доверием в Интернете, является CBS News. Однако в прошлом они были немного более левыми, но их аудитория в основном продолжала ориентироваться на центр. Вы можете возразить, что это делает CBS News политически сбалансированным.
Согласно опросу Gallup and Knight Foundation за 2017 год, CBS News получила положительную оценку в отношении объективности репортажей. Язык, который они используют, обычно нейтрален и очень прямолинейен.
Дополнительные ответы на часто задаваемые вопросы
1. Кто решает, какие источники новостей являются объективными?
Это один из самых распространенных вопросов, которые задают себе зрители или читатели, которые хотят быть хорошо информированными. Независимых СМИ практически нет, если за ними не стоит корпорация. В некоторых странах государственные СМИ, контролируемые правительством, могут продвигать свою собственную повестку дня.
Вот почему нелегко найти в Интернете источники новостей, которые были бы полностью непредвзятыми. По сути, именно зритель решает, объективен ли источник новостей.
Исследовательские и исследовательские компании обычно просят общественность заявить, каким сетям они доверяют, а какие, по их мнению, имеют предвзятую повестку дня.
Но если вы хотите определить, объективен ли источник новостей для вас, вот что вам следует учесть:
Сосредоточьтесь на истине
Легко сказать, что информационное сообщение - это только факты, но они не всегда показывают полную картину. Факты в точном контексте - это то, как источники новостей должны донести правду до своей аудитории.
Независимость
Как мы уже упоминали, существует очень мало независимых источников новостей с точки зрения собственности. Следовательно, вам следует искать независимость в журналистах, которые не предвзято относятся к конкретным влияниям и связям.
Справедливость и беспристрастность
То, что кто-то считает справедливым, кто-то не считает. Когда дело доходит до источников новостей, это означает, что вы должны высказывать мнение обеим сторонам конкретной проблемы.
Есть ограничения в том, что можно считать действительным аргументом, но очень важно предоставить голос противоборствующим сторонам. Беспристрастный подход имеет решающее значение. Новостные агентства несут ответственность за то, чтобы не манипулировать пониманием темы читателем или зрителем.
Ответственность перед человечеством
В мире, полном заголовков кликбейтов, стремление способствовать позитивным изменениям в мире также является обязанностью источника новостей. Многие истории существуют только для трафика, который часто может принести больше вреда, чем пользы, с точки зрения информирования аудитории.
Подотчетность
Наконец, источник новостей должен нести ответственность за свои репортажи. Если они не исправят свои ошибки и не принесут извинения публике за дезинформацию, они, скорее всего, будут предвзяты и будут служить делу.
2. Есть ли объективные газеты?
Три перечисленных выше источника новостей представляют собой объективный источник новостей, который вы можете проверить, предоставив им шанс. Но когда дело доходит до традиционных газет, печатных и сетевых, бывает сложно найти газетную компанию без левых или правых предубеждений.
Часто это специализированные публикации и журналы, которые предоставляют контекстный анализ и точную информацию по различным темам.
Примером может служить Foreign Affairs, журнал о внешней политике, который издается с 1970 года. Он выходит два раза в месяц и является надежным журналом для читателей, интересующихся как мировыми, так и внутренними делами.
3. Какая новостная служба самая надежная?
Проведенные опросы показывают, что PBS News по-прежнему остается самой надежной новостной службой. Вы также можете настроиться на C-Span, если хотите слушать и смотреть правительственные слушания и судить о словах политиков без того, чтобы их представляли вам средства массовой информации.
Кроме того, если вы хотите ознакомиться с исследованием независимого аналитического центра, Pew Research публикует объективные исследования, касающиеся новостей, политики, технологий и многого другого.
4. Есть ли в Интернете альтернативные источники новостей?
Если вы войдете в свою учетную запись YouTube, Twitter или даже Instagram, скорее всего, вы увидите сообщение или видео из альтернативного источника новостей в своей ленте. Многие независимые авторы в Интернете проводят свои собственные новостные шоу и часто представляют их широкой аудитории.
Это не новостные организации или проверенные новостные агентства. Несмотря на то, что некоторые публикующие сообщения имеют добрые намерения и предоставляют точную информацию, они обычно предвзяты и имеют точку зрения, которой хотят поделиться с другими.
5. Как распознать необъективный источник новостей?
По данным Калифорнийского университета в Мерседе, есть явные признаки того, является ли источник новостей авторитетным или нет. Например, если вы видите URL-адрес веб-сайта, заканчивающийся на «com.co», это часто является поддельной версией официального источника новостей.
Если авторство не указано, это тоже плохой знак и может указывать на то, что история не подтверждена. Плохой веб-дизайн и заглавные буквы тоже говорят о непрофессионализме. Но есть два основных показателя предвзятости источника новостей.
Во-первых, если история вас сильно злит, вам лучше обратиться к другому источнику, чтобы проверить информацию. Это следует отличать от праведного чувства гнева или печали до мирового события. Мы говорим о вводящих в заблуждение историях, которые нужны только для получения дохода.
Во-вторых, если известный или предположительно авторитетный источник новостей игнорирует или предпочитает не сообщать о важной или впечатляющей истории. И даже если они это сделают, это будет частичным, несущественным образом. Когда дело доходит до корпоративных СМИ, отсутствие освещения часто говорит о предвзятости больше, чем о чем-либо, о чем они сообщают.
Наконец, пользователи должны знать о материалах и источниках «Мнения». Мнения, как правило, не основаны на фактах, поэтому они обозначены как таковые. Любой авторитетный источник новостей иногда ошибается. Из-за растущего давления на то, чтобы первыми сообщить историю, журналисты часто публикуют статьи до того, как вся информация становится достоянием гласности. Вот почему, даже имея надежный источник новостей, вы всегда должны проверять источники (обычно перечисленные в конце статьи). В современных средствах массовой информации есть множество примеров, когда кто-то пренебрегал использованием авторитетного источника новостей (или просто сайтов анонимного источника). Хотя иногда они точны, следует проявлять осторожность.
6. Как определить, объективен ли источник новостей?
В целом, важно отметить, что ни один источник новостей не понимает все в 100% случаев. Когда мы ищем объективные источники новостей, мы ищем те, которые будут наиболее точными с течением времени. Мы также ищем те, которые освещают истории, не соответствующие повестке дня. Другими словами, они делятся новостями, которые подтверждают факты, а не мнения.
Есть много сайтов, которые утверждают, что исследуют новости и предвзятость. Однако некоторые из них поддерживаются крупными корпорациями, а другие постоянно поддерживают предвзятость. Лучшая линия защиты от необъективной информации - это потребитель.
Ищем объективный источник новостей в Интернете
Поиск объективной газеты или источника новостей может показаться невыполнимой задачей. Отчасти потому, что люди редко бывают непредвзятыми. Требуются активные усилия, чтобы сообщить о событии или ситуации совершенно беспристрастно.
Проблема с источниками новостей заключается в том, что даже если журналисты не могут быть на 100% непредвзятыми, их аудитория может счесть полезным, если они раскроют свои предубеждения и будут откровенны о них.
Но этого вряд ли случится. Следовательно, задача аудитории - прочитать несколько источников новостей и разные точки зрения, прежде чем выносить суждения.
Какие источники новостей вы предпочитаете в Интернете? Дайте нам знать в комментариях ниже.
