Изображение 1 из 13
Помимо таких необычных смартфонов, как OnePlus 5, просмотр списка лучших смартфонов 2017 года показывает обычных дорогих подозреваемых. Но иногда выложить 600 фунтов стерлингов на новый телефон или заключить телефонный контракт на вечность - не лучший вариант. Лондонская компания Wileyfox решит эту проблему.
Wileyfox надеется встряхнуть рынок мобильной связи, предлагая достаточно мощные и настраиваемые смартфоны по доступным ценам. Это будет непросто, но очевидно, что Wileyfox считает, что у него есть все, что нужно, чтобы свергнуть короля доступных Android-смартфонов - Motorola Moto G4.
В настоящее время у Wileyfox на рынке пять смартфонов, и Swift (вместе с Storm) был одним из первых телефонов, которые когда-либо производила британская компания. Основное различие между первыми двумя, появившимися на рынке, - это оборудование. Во всех последующих телефонах были пересмотрены стили и улучшено оборудование, поскольку они создают более бюджетные устройства.
Поскольку мы говорим здесь об оригинальном Wileyfox Swift, все будет в сравнении с моделями, выпущенными в то же время. Наше родственное издание Обзоры экспертов есть обзоры на все последующие телефоны Wileyfox.
Из двух устройств для запуска Swift - это элегантный и практичный бюджетный Android-телефон, а Storm - это устройство среднего класса по цене менее 200 фунтов стерлингов. Решение о том, какой из них лучше всего подходит для вас, - это просто вопрос ваших предпочтений, поэтому без лишних слов, вот мой взгляд на Wileyfox Swift.
Wileyfox Swift: Дизайн
За исключением логотипа Wileyfox, нанесенного на заднюю часть корпуса, Swift выглядит ничем не примечательным. Нельзя сказать, что он выглядит дешевым - отнюдь не так, - но это просто кусок обычного смартфона. Он угловатый, квадратный и невероятно простой.
Тем не менее, в нем есть некоторые приятные штрихи. Съемная задняя крышка покрыта имитацией искусственного камня, что гораздо привлекательнее дешевого глянцевого пластика, который используется во многих других бюджетных телефонах. По внешнему краю объектива камеры есть тонкая отделка с бронзовым эффектом, благодаря которой Swift выглядит действительно шикарно, когда он ловит свет.
Он также легче и тоньше, чем Moto G 3, весит 135 г и имеет размеры 9,3 x 71 x 141 мм (WDH), при этом вмещает 5-дюймовый дисплей того же размера, и он не кажется дешевым или хлипким в руке.
Однако у меня есть пара претензий к Swift. Один из них - это расположение качельки регулировки громкости, которая находится прямо над кнопкой питания с правой стороны; другой - порт для зарядки micro-USB, который слегка утоплен.
[галерея: 1]
Неинтересно случайно уменьшать громкость каждый раз, когда вы хотите выключить телефон, или когда вы не можете найти клавиши регулировки громкости, когда возитесь в кармане. Также это плохо, когда большинство ваших запасных USB-кабелей просто не подходят. Бесчисленное количество раз я проверял, заряжается ли Swift, и обнаруживал, что из-за неполного подключения разъема он даже не подключился.
Wileyfox Swift: дисплей
Вы никогда не получите высококачественный дисплей в телефоне за 130 фунтов стерлингов, но, как доказала Motorola, можно выбрать дисплей, который не будет выглядеть ужасно. Swift следует этому примеру с 5-дюймовой IPS-панелью 720 x 1280 (покрытой стеклом Gorilla Glass 3), которая отлично справляется с тем, чтобы изображения, видео и приложения выглядели фантастически.
Экран яркий, максимальная яркость при тестировании составила 504 кд / м2, что делает его ярче не только Motorola Moto G (2015), но также LG G4 и нескольких других смартфонов премиум-класса. Несмотря на то, что он не обладает фантастической точностью цветопередачи, его коэффициент контрастности 994: 1 прекрасен, обеспечивая присутствие и эффектность экранных изображений. Цвета не всегда выглядят яркими, но они редко выглядят размытыми или сильно неточными.
А если вам не нравится, как выглядит экран, можно настроить его в настройках. Например, вы можете масштабировать дисплей до более высокого или более низкого разрешения, позволяя большему количеству значков приложений перемещаться по главному экрану, а также вручную сдвигать красный, зеленый или синий каналы, чтобы настроить цветовой баланс по своему вкусу.
Однако наиболее полезной модификацией в арсенале Wileyfox Swift является функция LiveDisplay. Это автоматически регулирует цветовую температуру в течение дня, чтобы дисплей был удобен для глаз. По сути, это похоже на Flux, уменьшающее синий свет вечером, чтобы помочь вашим глазам приспособиться к экрану ночью, не ослепляя себя.
Wileyfox Swift: Технические характеристики и производительность
Wileyfox изо всех сил старался снабдить Swift достаточным количеством технологий, чтобы он оставался быстрым и отзывчивым, несмотря на низкую цену. Результат? Qualcomm Snapdragon 410, графический процессор Adreno 306 и 2 ГБ оперативной памяти, все они работают на Cyanogen 12.1 (дистрибутив Android, разработанный сообществом). Если вам недостаточно базовых 16 ГБ памяти, Swift также поддерживает добавление 32 ГБ через microSD.
Телефон поставляется с обычным набором возможностей подключения, включая 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4, GPS, 4G и micro-USB. Здесь вы не найдете поддержки NFC, поэтому он не является кандидатом на использование Android Pay на момент его запуска, а также не поддерживает соединения Wi-Fi на частоте 5 ГГц.
Так как же Swift сравнивается со своими ближайшими конкурентами Motorola Moto G 3 и Moto E с поддержкой 4G? На самом деле, не все так хорошо. Несмотря на почти идентичное внутреннее устройство и на 1 ГБ больше оперативной памяти, чем у Moto E, Swift не так уж и быстрее.
В одно- и многоядерных тестах Geekbench 3 он проиграл Moto G, набрав 499 и 1368 баллов против 529 и 1576 G. Даже Moto E превзошел его в многоядерном тесте, набрав 1400 баллов. Тем не менее, он превосходит Moto G по производительности в играх, хотя это мало что говорит, поскольку Swift показал только 9,6 кадра в секунду в экранном тесте GFXBench T-Rex HD и 4 кадра в секунду в тесте Manhattan.
Однако время автономной работы Swift действительно разочаровывает. Несмотря на то, что у него такой же размер батареи, как у Moto G, на 2500 мАч по сравнению с 2470 мАч, он отстает от производительности телефона Motorola. При тестировании в режиме полета при просмотре фильма с разрешением 720p емкость аккумулятора Swift упала со скоростью 8,3% в час, в то время как Moto G 3 расходует заряд со скоростью 7,4% в час. В нашем тесте звука через 4G Swift использовал 13% в час, в то время как Moto G 3 был намного эффективнее, используя 4,7% в час.
