Обзор Nvidia GeForce 9600 GSO

По мере развития технологий и появления новых карт старые модели неизбежно выглядят утомленными - и нет лучшего примера, чем жалкая 9600 GSO от Nvidia. Проще говоря, эту видеокарту следует снять с полок и избавить от страданий.

На самом деле он ближе к картам 9800, чем к 9600 GT, с которой он разделяет часть своего названия. С жалкой тактовой частотой ядра 550 МГц и 96 потоковыми процессорами, а также с более медленной памятью - и меньшей ее - по сравнению с 9600 GT, он находится в невыгодном положении с точки зрения производительности.

Тем не менее, беглый взгляд на интернет-магазины показывает, что это обычно экономит всего 2 фунта стерлингов по сравнению с GT, который сразу же заставляет нас звонить тревогу.

Ценовая проблема усугубляется результатами. В Crysis можно было играть только на средних настройках или ниже, а 51 кадр / с у GSO отставал от 59 кадров в секунду у GT.

В Far Cry 2 при высоких настройках GT выдавал игровые 33 кадра в секунду, но GSO изо всех сил пытался достичь только 25 кадров в секунду. И в единственном игровом тесте Call of Juarez при низких настройках GT превосходил его со значительным отрывом от 62 до 48 кадров в секунду.

Короче говоря, достойная производительность 9600 GSO в значительной степени не имеет значения из-за существования 9600 GT, поскольку его почти идентичная цена дает вам значительно большую игровую производительность.

Кроме того, вы должны также принять во внимание HD 4670, у которого частота кадров немного ниже, чем у GSO и ​​GT, при более дешевой цене в 58 фунтов стерлингов, что является последним гвоздем в гроб этой видеокарты.