Что такое трезубец? Объяснение британских средств ядерного сдерживания

Британский парламент должен проголосовать сегодня за продление британского ядерного сдерживания Trident. Новый премьер-министр Тереза ​​Мэй заявила: «Мы не можем отказаться от нашей последней гарантии из-за неуместного идеализма. Это было бы безрассудной игрой. Ядерная угроза никуда не делась. Во всяком случае, он увеличился. «

Что такое трезубец? Объяснение средств ядерного сдерживания Великобритании

Но что такое трезубец и почему он вызывает споры? Вот краткое объяснение британских средств ядерного сдерживания и их значения для мира и национальной безопасности в 2016 году.

Что такое трезубец?

Trident - это средство ядерного сдерживания Великобритании, которое действует с 1980-х годов, когда пришло на смену оригинальной британской ракетной системе Polaris 1960-х годов. Он состоит из четырех подводных лодок, каждая из которых несет ракеты и ядерные боеголовки, которые должны быть развернуты в течение нескольких дней в случае нападения на Великобританию с применением ядерного оружия.

См. Соответствующие катастрофы в Чернобыле и Фукусиме: что происходит с зонами ядерного отчуждения, когда люди покидают их? Илон Маск хочет нанести ядерный удар по Марсу - черт возьми? Завораживающая и душераздирающая карта показывает все крупные ядерные взрывы в истории.

Он предназначен для использования в качестве крайней меры и просто для сдерживания других стран, атакующих Великобританию: стратегия, известная как «взаимно гарантированное уничтожение», при которой любая страна, совершающая ядерную атаку на Великобританию, может ожидать взамен такие же разрушения. .

Это разрушение будет серьезным: по данным BBC, каждая ракета имеет дальность действия до 7500 миль и обладает разрушительной силой, которая «эквивалентна восьми Хиросимам».

Что составляет ядерную систему Trident? the_case_for_trident

Система Trident, базирующаяся в Фаслейне на Клайде в Шотландии, состоит из четырех подводных лодок. Только один из них задействован одновременно, два используются для обучения, а другой - на техническом обслуживании. Каждая подводная лодка может нести до 16 ракет, каждая из которых может иметь несколько боеголовок, которые могут быть запущены по 12 различным целям.

На практике маловероятно, что подводные лодки когда-либо работали на этой мощности, потому что «Трайдент» использовался только в периоды относительной военной стабильности. Или, как сказал Gizmodo Тим Коллинз, докторант Королевского колледжа Лондона, изучающий Trident: «На практике мы никогда не развертывали так много. Trident подключился к сети, когда закончилась холодная война, и с тех пор мы сделали дальнейшие сокращения… вероятно, из-за изменений в стратегической обстановке. «Холодная война» закончилась, неужели вам нужно столько? »

Великобритания - одна из восьми стран, у которых подтверждено наличие ядерного арсенала, и еще несколько стран подозреваются в его наличии. Среди этих стран Великобритания уникальна тем, что ее средства ядерного сдерживания базируются исключительно на море. В то время как у других стран есть ракетные шахты, вооруженные бомбардировщики и наземные пусковые установки, Британия находится исключительно в море. Причина этого в том, что лишь горстка людей знает, откуда британский ядерный удар может произойти в любой момент времени, что ограничивает шансы на то, что первый удар нанесет ущерб сдерживающему средству страны.

Как бы Британия нанесла ядерный удар с Трайдента? what_is_trident

Если премьер-министр (или назначенный заместитель, если он или она окажется недееспособным) отдает приказ о нанесении ядерного удара, зашифрованное сообщение передается капитану и его помощнику. В этот момент они извлекали кодовые книги из своих сейфов и одновременно поворачивали ключи для запуска ядерного оружия. Идея в том, что один человек не может самостоятельно запустить систему и вызвать массовое уничтожение.

Если Британия уже была уничтожена - а паранойя, связанная с круглосуточным ядерным сдерживанием, вполне правдоподобна, - тогда те, кто находится на подводной лодке, прибегают к знаменитому «письму последней инстанции». Это записка, написанная премьер-министром при вступлении в должность, в которой говорится, что делать в таком случае. Никто не знает, что содержится в этих письмах - естественно: знать об этом значило бы подорвать природу сдерживающего фактора, если премьер-министр решит, что нет смысла в ответных мерах.

В любом случае, если премьер-министр даст слово - живым или посмертным - подготовка займет несколько дней, а затем ракета будет выпущена в космос, где до 12 боеголовок разделяются и направляются к намеченным целям. Теоретически, если бы все четыре подводные лодки были заправлены и готовы к работе, могло бы быть 64 ракеты с 768 боеголовками.

Почему в новостях снова упоминается о ядерном сдерживании Trident? par Parliament_trident_vote

Короче говоря, поскольку Trident не будет длиться вечно, и хотя его критики утверждают, что это возврат к холодной войне, все еще существует сильное большинство - как в парламенте, так и среди электората в целом - чтобы возобновить сдерживающий фактор по соображениям национальной безопасности.

В нынешнем флоте еще есть запасы жизненной силы, и замена подводных лодок не ожидается до конца 2020-х годов, но для разработки замены может потребоваться 17 лет, поэтому сейчас это обсуждается.

В прошлый раз, когда этот вопрос был передан в парламент, депутаты почти повсеместно проголосовали за возобновление системы ядерного сдерживания с большинством в 348 голосов правительства. Вскоре вопрос должен появиться снова, и хотя правительство консервативного большинства гарантирует, что он вряд ли будет отклонен, это могло быть намного ближе благодаря избранию Джереми Корбина лидером лейбористов.

Каковы позиции основных политических партий в отношении Trident?

Несмотря на то, что внутри всех сторон ведутся споры по поводу этики и смысла хранения оружия, которое вышло из строя, если оно когда-либо понадобится, вы можете в общих чертах резюмировать чувства сторон по поводу Trident следующим образом:

Консерваторы: Решительно выступает за замену Trident на аналогичную замену с таким же покрытием.corbyn_trident_views

Труд: С краткого одобрения односторонних действий в начале 1980-х (манифест, названный «самой длинной предсмертной запиской в ​​истории»), Лейбористская партия выступает за обновление Trident и сохранение Великобритании в качестве ядерной державы. С избранием Джереми Корбина все несколько сложнее: большинство депутатов поддерживает замену, но руководство и партийные активисты, похоже, против. Официальная линия может быть определена уже в марте, до повторного голосования в парламенте. Однако стоит ожидать восстаний, если депутатов заставят проголосовать против продления.

Шотландская национальная партия: Категорически против обновления, что важно, поскольку флот Trident находится в Шотландии. Он охарактеризовал Trident как «непригодный для использования и не имеющий оправдания - и планы его продления абсурдны как с точки зрения обороны, так и с финансовой точки зрения».

Либерал-демократы: Верит в уменьшение стоимости и масштабов сдерживания, но при сохранении какой-то системы ядерной защиты.

UKIP: Как и либерал-демократы, верит в более дешевый вариант. В 2015 году предложили «усовершенствованную малозаметную ракету крылатого типа» вместо средства сдерживания в открытом море, работающего круглосуточно и без выходных.

Партия зеленых: Категорически против. Оборонная политика партии включает «немедленное и безоговорочное» ядерное разоружение.

Плед Cymru: Имеет «давнюю и безоговорочную» оппозицию Trident.

Какие аргументы в пользу Трезубца?

Сторонники Trident говорят, что это важно для защиты Великобритании от государств-изгоев и террористических групп, и что наличие сдерживающего фактора снижает вероятность нападения на страну.

Кроме того, отказ от ядерной державы потенциально снизил бы влияние страны на мировой арене.

Наконец, отрасль ядерной обороны является крупным работодателем, что неудивительно, учитывая масштабы сдерживающего фактора. Если Trident будет списан, по оценкам, будет потеряно около 15 000 рабочих мест.

Какие аргументы против трезубца?what_are_the_arguments_against_trident

Сейчас мы не в холодной войне. Современные угрозы безопасности с меньшей вероятностью исходят от стран, которых может сдержать угроза ядерного удара, но от более мелких террористических групп, не имеющих постоянной базы. Критики утверждают, что угроза ядерного оружия из-за этого довольно пуста.

Затраты также сложно оправдать. В то время как все, от социального обеспечения до общественного здравоохранения, затягивается, становится все труднее оправдать оружие, которое никогда не будет использоваться. Действительно, в мире есть множество могущественных стран, которые прекрасно обходятся без ядерного оружия.

Наконец, почти каждый крупный британский политик хотя бы на словах поддерживает идею многостороннего разоружения - идею сокращения ядерных вооружений в глобальном масштабе. Довольно сложно представить, как можно достичь этой цели, если ни одна страна не желает сделать первый шаг и в одностороннем порядке разоружиться.

Сколько будет стоить продление Trident? trident_nuclear_deterent

Правительство заявляет, что замена Trident будет стоить 15-20 миллиардов фунтов стерлингов, хотя другие утверждают, что это может быть где-то до 100 миллиардов фунтов стерлингов. В любом случае это очень дорого, и Минобороны подтвердило, что при нынешних обстоятельствах средство сдерживания занимает 6% от общего оборонного бюджета страны.

Сколько раз Британия запускала ядерное оружие?

Великобритания провела около 45 ядерных испытаний - столько же, сколько Китай, но намного меньше, чем Франция, США и Россия. Вы можете увидеть полное видео всех взрывов по годам в этом завораживающем видео.

ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: Почему Илон Маск хочет нанести ядерный удар по Марсу

Изображения: изображения защиты, The Weekly Bull, Марк Рамзи, Люси Хейдон, изображения защиты, изображения защиты, изображения защиты, используемые по лицензии Creative Commons

Недавние Посты